雨空、なぜかいつも我々を試しているようだ。気象庁の警告はまるで不安のカウントダウンだが、その予報が的を射ることは稀だ。「線状降水帯警報」とは皆様、どこまで信頼できるのか。その精度に関して疑念を抱かざるを得ない。いっそこの情報は必要悪ではないかとさえ思えてくる。

東海地方が警戒されている現状、どこまで影響が及ぶのか、その範囲は曖昧だ。住むエリアが広すぎるため、具体的な行動計画を立てることが難しい。備えようにも何をしていいかわからない。これは不安を煽るだけではないのか？そして毎回繰り返されるこの状況。音声案内のように、冷たい言葉だけが報じられる度、実際の対策は進んでいるのか疑問に思う。

声高に「注意」と言われても、現場の声は届いているのか。例えば夜勤者への配慮はどこにある？全てがうわべだけの情報の海に溺れている感さえある。なぜもっと地域に密着した情報は提供できないのか。この機会に、災害情報のあり方を見直す時期に来ているのではないだろうか。

このような未確定な予兆に対して、私たちはどれほど準備すれば良いのか？不可避の事態が予見される中、何を優先して命を守れば良いのか。

選ばれたコメント:

「また豪雨か…。この数年、西日本〜東海の線状降水帯はもはや“想定外”じゃなく“恒常化”してきてますよね。東海道新幹線が1本しかないのって危うすぎませんか？だからこそ中央新幹線は夢の新幹線じゃなくて必要なバイパスなんですよね。」

「断水と停電が怖い。数年前、2週間の断水を経験した。普段どれだけ便利に生活させてもらっているか痛感。線状降水帯予報のみを強調する記事は危険なデマ拡散と変わりません。即刻やめるべきです。」

「気象庁の線状降水帯予報はほとんどが空振りです。6割が予報外のエリアで発生している。今後の災害対策は、もっと正確な情報提供を求められます。」