燃え上がる日本の政治舞台で、外国人労働者や難民に関する議論が白熱していますが、その陰で独特なデマと偏見が勢いを増しているようです。「違法外国人ゼロ」や「外国人優遇策の見直し」というスローガンは、脳裏に浮かぶのは選挙の舞台裏での見えない策略や力関係でしょうか。NGOが批判している影にあるのは、ただの実体験からの不満の声ではなく、「外国人優遇が存在する」という幻想です。この議論の焦点が本当に「外国人対策」なのか、あるいは単なるポピュリズムの振りかざしなのか、誰もが自問するところです。

「排外主義」という言葉は、日本の社会でどのように定義されるべきでしょうか。単に外国人に対する偏見を煽るだけの道具として使われているのではないかと疑問に思うのは当然です。法の名の下で「違法」とされる者たちをどう扱うか、その決定は日本人の手に委ねられていますが、そこにはもっと深い問題が潜んでいるように感じます。

こうした強烈な言い回しが続く中で、悪者扱いされるのは果たして誰なのか。真面目な外国人か、政治家か、それとも無関心な私たち自身なのか。あなたが選ぶのは誰でしょうか？

---

以下は読者たちのコメントですが、彼らもこの問題について様々な視点を提供しています。

「デマがあるなら何も問題ないはず。それに、誰しもが外国人に偏見を持つわけではなく、根拠を示すべきだと思います。」「外国人の優遇を止めようというだけだと思うけど、日本人ファーストで安全を守ることが優先されるべきでしょう。」「外国人が日本のルールを守らない事が問題。犯罪等を犯した外国人は同様に罰せられるべきで、それがされない事が不安を呼び起こしている。」「日本国内での犯罪は国籍を問わず法律で裁かれる。外国人への偏見を煽るのではなく、対話が重要だと思います。」