アナタもついに頭を抱えたことでしょう！プロゴルフツアーに現れたのは、まさかのクマだった。「安全確保のため中止」――これには思わず苦笑してしまうのはわからないでもないが、実際どうすればいいものか。

少し前ならば、クマが人間を見れば逃げたものだが、今や逆に追われるなんてことも珍しくない。それでもって動物愛護の観点から、クマを簡単に駆こうとするのは冷酷だと批判されがちだ。しかし、クマが増える一方でハンターは減少、対策を講じる方法すら手探りな状況である。

人間のエリアにクマが現れたら、駆除するのが最優先という意見もあれば、自然を愛する心で温かく見守るべきだと主張する者もいる。しかし双方の意見を聞けば、どちらも正しい根拠を持っているように思える。結局、人間とクマ、どちらを守るべきなのか。クマが出現することで、ゴルフ場やキャンプ地を放棄するべきか、それとも人間の楽園を守るために立ち向かうべきか。そして生態系の変化は不可逆的なものなのか？クマが自由に動き回るこの状況、我々はどう対応すべきなのか。

以下はこの記事へのコメントの一部です：

「最近はどこに行ってもクマの話題が出ますね。自然との共存は必要ですが、雑誌やテレビで見る理想的な解決策というのは実際に使えるかどうかは疑問です。

クマに注意すべき点はもっと具体的に伝えるべきだと思います。」

「山に食べ物がなくなり、人里に迫る動物たち。これは私たちが引き起こした問題です。自然保護の名のもとにクマを守りたい気持ちはありますが、対策も必要。それでもっと現実的な共存の方法を考えなければといつも思います。」

「動物愛護団体が立ち上がるのは素晴らしいですが、クマが人間に危害を加えないことも伝えたいです。愛護団体ならではのアプローチで、できるだけ安全に対処できればいいのですが。」

「ゴルフ場は潰して森に戻すべきだという意見には驚きました。自然破壊ももちろんありますが、クマが市街地に出るリスクをどう捉えるか。生息地を奪った結果とはいえ、人間の楽しみをただ奪うべきなのか？」