選挙中のデマ対策を叫び続けるひろゆき氏の意見が再び話題になったが、ここで立ち止まって考える必要がある。選挙期間中に流布される情報の真偽を見極めるのは一体誰の責任なのだろうか。本当に警察か、それとも情報を受け取る我々の自身の責任が問われるのではないか。

ひろゆき氏が選挙デマを放置するなと訴える中で、多くの人々は警察の即時対応を期待している。しかし、現実にはデマの取り締まりとは、情報の真偽を瞬時に判断できるかが鍵となる。だが、その能力が警察には果たして備わっているのだろうか。

ネット時代において、情報は瞬く間に拡散し、真実と虚偽が入り混じり、整理するのは困難を極める。選挙デマを見抜くために必要なのは、単に法律を駆使することではなく、情報リテラシーを磨くことではないか。情報の真偽を見極める力を身につける責務が、私たち自身にも求められるだろう。

それにしても、この問題は一体誰が解決すべきなのか。捕まえるべきはデマを流す者か、それとも不確かな情報に振り回される我々自身か。

コメント１:直接街頭演説を聞きに行くのをお勧めします。ニュースでは候補者の言いたいことが半分も伝わっていないことが分かりました。SNSの速報は頼りになりますが、事実かどうかは自分で調べる必要があります。

候補者の言葉を聞き、その場で疑問があれば本人に質問するのが一番。演説を聞くことで候補者が信頼できるか見極められます。

コメント２:一般人では見た情報がデマか真実か判断が難しい場合が多い。警察も頑張って欲しいが、例えば罰金刑を収益にしてやる気を出させた方が良い。交通違反よりも選挙デマを取り締まる方が重要ではないか。

コメント３:フェイクをリアルタイムで判断し、取り締まれば選挙法違反は減少すると思います。ただし、証明が難しい場合もあり、結果としてやり抜ける場合もある。選挙違反の厳格な対応と国民への公表が必要です。

コメント４:今の時代、テレビやSNSの情報だけでなく、直接候補者に会いに行き、その場で本当に信じられるかを判断する必要があります。候補者の実際の言動を見てから投票するプロセスを大事にしたいです。