東京オリンピックで活躍した長友佑都選手、この人ほど「根性論」の申し子ともいえる存在はいないかもしれない。しかし、日本代表の試合を観た後の彼の「足りないことが多すぎる」という言葉には、少々モヤモヤが残った。若手の成長を促すためには、もっと建設的なフィードバックが求められるはずだ。いまさら自己反省の連呼は、彼の経験値を活かした意見に聞こえず、ただの精神論として響いてしまうのではないだろうか？年齢が彼のパフォーマンスを制限するかもしれない、それでも彼の姿勢は若手にとっての手本になるだろう、という意見もあるが、本当にその形でしか彼の価値を証明することができないのだろうか。むしろ、築き上げてきた経験を若手へとシフトさせる方向転換を考えても良いのでは？

優れた選手が集まるチームが必ずしも勝つわけではない。だからこそ、どのようなメンバー選出が最適なのかは議論が尽きない。一体この“根性論”が、今のサッカー界に本当に必要なのか、それとも新たな風が必要なのか。あなたはどう思いますか？

優れたコメント:

「今の彼に足りないのは、経験を語ることよりも、具体的なプレイに転化することだ。選手としての姿勢を見せるだけではなく、その姿勢がどのようにプレイに繋がるのかを示して欲しい。

」

「経験値の高さが武器なら、それをどう活かし、若手を育成するかの視点が欲しい。精神論だけでは、勝利にはつながらないし、若手も納得しない。」

「確かに長友の精神力は素晴らしいが、監督としての役割に移行することで、もっと貢献できると思う。そのために必要な環境を整えることが急務では？」

「努力や姿勢だけでスポーツの世界は通用しない。特に国際舞台では結果が全て。長友選手の良いところはわかるが、新しい地平を切り開くための犠牲枠になりそうだ。」