アーティストが政治的な意見を発信するのは自己表現の一環として当然のことだ。しかし、劔樹人さんが浅井健一さんを批判したことに関しては、どうだろう？個人の意見を持つことは自由だが、SNSで一方的に批判するのはフェアとは言えない。特に浅井さんが過去につぶやいた意見と自分の考えが異なるからといって、それを過剰に攻撃するのはちょっといただけない。十代の頃に影響を受けたからこそ浅井さんに期待する意見があったのかもしれないが、それを裏切られたと感じて過剰反応するのは、かえって自分の評価を下げる行為になりかねない。

さらに、難民問題を巡る議論もしっかりとした根拠のもとに行われるべきだ。現実には難民と不法滞在者、そして正規の外国人が入り混じっている状況だが、その線引きを厳密に行うことは容易ではない。しかし、そこに排外主義を持ち込むことは助長すべきではない。浅井さんの発言が右寄りとされるにしても、その背景にある本音をもっと理解すべきだ。

このように考えると、アーティストの政治的発言は歓迎されるべきだが、それに過剰に反応してしまうことで、本来の議論の趣旨を見失ってしまう危険がある。で、最終的に難しいのは、表現の自由とその影響力とのバランスをどのように取っていくべきなのか？

優れたコメントたち：

"政治的信条と芸術を分けるべきだ。" キャンセルカルチャーが主流の現代、アーティストの政治的発言には常にリスクが伴う。しかし、だからといって自身の意見を封じ込めるべきではない。異なる視点を受け入れることで多様性が生まれる。(100字)

"自国民が優先されるべきという意見に異論はない。" 外国人を無制限に受け入れることで、日本人の安心安全が脅かされることがあってはならない。排外主義というレッテルを避けつつも、現実的かつ健全な議論を展開すべきだ。(100字)

"アーティストの発言が支持されないこともあるが、それが彼らの自由。" ベンジーの意見変更もまた、成長プロセスの一環。それを指摘して批判すること自体もまたひとつの表現の自由であり、受け入れるべきだ。(110字)