今こそ問いたい、自治会という存在の矛盾と限界！選挙公報が配布されない問題が浮き彫りにした「自治会に頼る行政の不手際」。どうして、自治会という半ば任意団体が国家の中でこんなに重用されているのか。組織としての透明性も定かではない。「自治会に入らないのは自己責任だ」と声を上げる者もいるけれど、それで本当に話が済むのだろうか？自治会が提供する街灯の明かりや防犯パトロールは確かにありがたい。しかし、それらが非加入世帯を排除する理由には、決してならないはずだ。

各自治体にとって、自治会に配布を任せるのは一見楽でコストも抑えられる。だが、その裏に回る問題を見過ごしてはいけない。選挙公報の重要性を軽視することは、根幹たる民主主義の崩壊に繋がりかねない。「自治会がない場所を選んで家を買った」という声が挙がる中、自治会に依存する行政のあり方は再考するべきではないか。

問題の解決策は、自治会の存在自体を見直すのか、それとも自治会をしっかり行政と切り離し透明化するべきなのか。いつまでも自治会に依頼するのであれば、本来の行政の存在意義を失うのではないか？

それは、私たちが選ぶべき道なのか、それとも、放置して良い問題なのか？

以下は選挙公報問題についての一部の意見です：

Aさん：自治会未加入を選ぶ理由は理解できますが、自治体に依存するのは終わりにすべきです。自治会のサービスを享受している以上、最小限の自治会加入は必要ではないのか。

行政が自治会管理を委託する以上、未加入者利用の拒みは越権です。本当に民主主義が根付いているのか、自問しなければなりません。

Bさん：選挙公報の配布は単なる自治会の仕事に過ぎないのか。重要書類を任意団体経由にするは乱暴です。選挙公報を規定通り全世帯に配布する、行政としての義務を果たしてください。情報を得る手段がある今、選挙公報の価値を軽視してはいけません。

Cさん：選挙公報を頂かなくてもネットで情報は得られる。しかし、伝統的な配布方法を見直すべき時です。自治会に配布を委ねていることは時代錯誤のままです。自治会に未加入でも選挙情報を得られる状態が必要不可欠。情報化社会に備え、行政の対応を急がねばならない。

Dさん：選挙公報の不配布問題に煩わしい関係が嫌いで自治会がない場所を選ぶこともあるが、根本の問題は、自治体が自治会に依存する間違いです。効率化された自治体の仕事でこそ、住民サービスがちゃんと提供されるべきです。改革が必要だと感じます。