世間を騒がせるニュースがまたもや登場した。この類の報道を見ると、いい加減に犯罪者が何度も逮捕されるシステムに疑問を感じずにはいられない。再逮捕のニュースが流れるたび、勘違いしている人が多いけれど、はっきり言っておく。逮捕されればすぐに釈放の繰り返しではない。実際は捜査中に余罪が見つかり、拘留期間の延長を目的とした逮捕が繰り返されるという流れだ。この形式は、罪の重さを曖昧にしているように感じる。そして「性的姿態撮影」の罪についても疑問が尽きない。盗撮自体が犯罪だという認識を持つべきであり、犯罪者を守るような法律の運用は改めるべきだ。

さらに、この事件では再犯を繰り返している公務員の実際の地位が問題視されている。どうして4回も逮捕され、公務員として雇用が続く状況が許されるのか。公務員に対する処罰の軽さが浮き彫りになっており、一度の逮捕で懲戒免職にするべきではないか。組織全体の管理能力と倫理観が問われるべきことだ。

法律の甘さと捜査の複雑さ、どちらが犯罪者を守り、社会に不安を与えているのか。そもそも、再犯を防ぐための制度改革は必要不可欠だ。罪の根本に目を向けずに処罰を軽くしているから、繰り返されるんじゃないか。

いざ、法律を改正することに対して、どのようにバランスを考えるべきなのか？

ここでいくつかの優れたコメントを紹介する：

「性犯罪にはもっと厳罰化が必要。最低15年の実刑を科すようにしないとダメ。過去に３回も逮捕されてるのに県職を続けていられる宮崎県て…性犯罪者に対して寛容なんですね。」

「普通に考えて4回も逮捕されているのに何故懲戒免職にならないんだろ？同僚は知らなかったんだろうか？ただ単に県が甘かっただけ？とりあえず世の中に放ってはいけないことはわかった。」

「見出しだけで状況を勝手に解釈して「行政は4回も逮捕されてるやつをなんで辞めさせないのか」などのコメントが散見されますが、きちんと事件を調べて、他の方のコメントを読んでコメントしないと恥ずかしいですよ。」

結局、法律の効力と社会の安全、どちらを優先すれば良いのでしょうか？