牛田茉友氏が安全のため選挙活動の公表を取りやめたニュース、これって民主主義の根幹がぐらついてる証拠じゃないか。選挙って、政治家が自分の考えを国民に伝えるための場のはずなのに、命の危険を感じるからって、その場すら保障されないってどういうこと？もはや選挙が命がけの戦場になっている現状って異常だよね。警備を強化するのは当然だけど、それ以上にこの社会の暴力の風潮をどうにかしなきゃならない。政治家だけじゃなく、普通の市民が日常の中で安全に生きられる環境を整えるべきだよ。

選挙妨害って、政治家の言論だけじゃなくて、国民の知る権利を奪っているってこと、わかってる？私たちが本当に何を選ぼうとしているのか、候補者の考えを知る機会が奪われている。しかもこれが当たり前になってしまったら、誰も立候補したくなくなるし、結果として国民が選べる政治の選択肢が狭まってしまう。こういう現状をどうにかして変えなきゃならないという危機感を持つべきじゃない？

では、警備を強化する公費は選挙期間中だけで良いのか？それとも、選挙終了後も続けるべきなのか？選ばれる側も選ぶ側も心から安心できる政治の在り方って、どこにあるんだろう？

コメント:

「警備が甘いという現状、これって民主主義の根幹を揺るがしてる問題だと思う。政治家が命を懸けて戦っている状況で、必要なことは警察や法の徹底的な取り締まりだ。命があってこそ議論できるんだから、この根本を守るべきでしょう。」

「選挙妨害を野放しにしてたら、誰も立候補したくなくなるでしょ？民主主義を機能させるために必要なのは、本当に安心できる環境。それって国民が選べる選択肢を広げることに繋がるはずだから、今すぐこの風潮を変えてほしい。」

「いちいち逃げて政治活動しない防衛策じゃなくて、根本から暴力を排除する法律を作る必要がある。政治家が安心して声を届けられる環境作りが必要って、これって大前提のはず。何もできない現状って問題よね。」

「選挙妨害って政治家の言論を奪うだけじゃなくて、一般の国民の知る権利も奪ってる。そういう現状が続けば、私たちは何を基準にして選べばいいのかもわからない。もっと思いやりや心を取り戻す必要を感じる。」