政治のキャッチコピーが空虚であることは、選挙のたびに私たちが目の当たりにする光景です。神谷宗幣氏の「日本人ファースト」発言は、その典型と言えるでしょう。このスローガンが選挙期間限定のものだと公言されると、選挙後にどうなるかという不安が残ります。選挙が終わればすべてリセットという姿勢は、有権者を軽視しているのではないかと疑わざるを得ません。

ではなぜこんな言葉が支持されるのか？日本の政治が日本人のために機能していると感じられないからではないでしょうか。現代の社会では確かに多様性が必要ですが、それによって損なわれるのは「国民ファースト」の精神です。外国人支援や多様性の理想を掲げつつも、母国の庶民が見捨てられている感覚は、その不満が表出する場として参政党を求めた結果なのかもしれません。

一方で、共産党の批判も的を射ている部分があります。しかし、かつて武力革命を掲げた彼らが今度は「不誠実さ」を問題にしているのも矛盾した展示のように見えます。つまり、言葉の選び方次第でこのように状況を操作するだけなら、いったい誰のためなのかという疑問が残ります。

政治的スローガンの空虚さがこれほどに有権者の心を動かす理由は何だろうか？日本人ファーストという言葉はただのスローガンなのか、それともこの国の未来を左右する「生き生きしたメッセージ」になり得るのでしょうか？

コメント：

「選挙が終われば全てリセット」その言葉が不誠実だと言われるが、実際にはその後の政治姿勢が問題であるはず。キャッチコピーはあくまで選挙のためのものであり、重要なのはその後の政党の実行力だと思う。（コメント者: Yさん）

日本人ファーストが差別だと言うなら、国民ファーストって言えば良いのでは？国家は結局、国民のために存在しているべきで、外国人支援と庶民の生活支援を天秤にかけて「国民ファースト」が成り立たないのはおかしいだろう。（コメント者: Kさん）

神谷氏の発言に無意味な言葉狩りをするより、実際にどれだけ政策が国民に有益かを見極めれば良い。仮に選挙期間だけのスローガンなら、その魅力に引き付けられる有権者こそが真価を見抜く力を持っているはずだ。（コメント者: Tさん）