トランプ氏の関税交渉、突っ込みどころ満載ですね。まず、本日は日本に歩み寄る姿勢を示しているけど、昨日は日本が閉鎖的だと非難していた。180度変わる意見に対して日本は一体どの顔を見せればいいのか迷うところです。トランプ氏の「交渉」とはその場のビジネス的な即断即決であり、政治的な一貫性や理念はどこにあるのでしょうか。日本もこうしたディールが求められるなら、もっと民間の知見を頼った方がいいのかもしれません。

また、日本の自動車が売れる理由は性能、価格、品質であり、これを「不公平」と指摘するよりも、アメリカ側が日本市場に適した努力をしたか問いたいところです。自由競争の原理は売る側の努力不足を覆すことはできません。

さらに、農産物や自動車の取引はアメリカの政治的パフォーマンスに過ぎないのでは？じっくり考えると、日本はこうした外圧でのみ変革するのか、悲しいですね。しかし、背後にある大きな問題は、関税の犠牲者が日本とアメリカ双方の消費者であることです。これを改善するために日本が安易な合意をするのはとんでもない。

さて、日本はアメリカの要求に応えるべきでしょうか、あるいはアメリカの圧力に屈せず独自の道を歩むべきでしょうか？

以下は読者コメントです：

「トランプ氏の変わり身の早さは驚くべきものですね。ただ、日本がその場の関税交渉に応じるよりも、自国の利益をしっかり守るべきです。日本の高品質な製品がアメリカで選ばれる理由を徹底的に訴えるべきだと思います。」

「そもそもトランプ氏は交渉よりも自国の利益を守ることだけを考えているのでしょう。日本はアメリカの圧力に屈せず、自動車市場の自由競争における品質優先を訴え続けるべきです。」

「アメリカの要求は、一時的な政治パフォーマンスにすぎないと感じます。日本は自国の市場を守りつつ、環境に合った自動車開発で消費者のニーズに応えるべきです。」

「日本はアメリカに対して譲歩する必要はないと思います。輸出でなく現地生産を基本にするべきで、関税を理由に安易な合意を避けるべきです。」