今回の事件を目の当たりにして、私たちは一体何を学ぶべきでしょうか？犯人の和久井被告は配信者の命を奪ったが、その背後にある被害者の立場も片面だけ見て済ますわけにはいかないでしょう。公判中、被害者が自らの暮らしを公開しすぎるリスクについて、また相手の心を無視するその無防備さについて、何も考えなかったのか、という疑問で胸が締め付けられました。

ライブ配信は、己の生活をまるごと不特定多数へ晒す危険を孕み、多額の利益を追い求める以上、その代償としてどれだけのリスクを背負うつもりなのか、自問せねばなりません。特に、特定される可能性がある情報は極力排除すべきです。匿名性の裏で生半可に他人をATMと見なし、人の信頼を踏みにじる行為がどれほど危険であるか。これを機に、表現の自由と個人の安全のバランスをどのように維持するかを考える必要があります。

では、こんな状況下で、被害者の無防備さを咎めるべきか、それとも犯人の暴挙を非難するべきか。あなたは、どちらに重きを置きますか？

コメント選集:

「殺人は許されないが、事件の背景を考えると必ずしも和久井だけが悪いとは言えない。被害者の行動も相手を追い詰めた一因になり得たのでは。

」

「ネットで稼ぐことにもリスクがあります。この事件を見て、その危険性を軽視していた被害者がどうして配信でぬるくなったのか理解できません。」

「配信中の情報で居場所を特定されたことが事件につながった。不特定多数に配信をするならば、自らの安全確保を徹底する責任があると思います。」