さて、この年、まさしく喧々諤々の論争の檜舞台となる「女性天皇」の問題。多くの候補者がこの話題に苦しんでいる様子です。しかし、民意としてはすでに70％の支持を得ているにもかかわらず、政治家たちは何をためらっているのでしょうか？歴史の中で女性天皇は何度も存在したというのに。代々の伝統の重みに恐れを抱く彼らの態度には、時代錯誤とも言える抵抗があります。

過去の先例を見ても、女性が一時的に天皇となったことはありますが、男系男子が現れるとすぐにその座を譲るという歴史があります。これが「女性天皇」に対する保守派の不安ですね。「蟻の一穴」と言う意見もあるが、現実にはこの問題で国全体が大きく揺れ動くことはなさそうです。

しかし、政治家たちは自分たちの票を失うことを恐れているのか、なかなか大きな声でこの問題に取り組もうとはしません。この論争が今の社会にどう影響を与えるかは議論の余地があるでしょうが、「女性天皇」を単に世論の一部として片付けてしまうのか、それとも本格的に制度を改革するのか。あなたが考える日本の未来はどちらでしょう？

コメント

歴代の天皇は男性でも女性でも、『神の血』と称される男系の血を受け継いでいるとされてきました。

その伝統を崩さず、現代にどう対応するかが焦点です。妥協点をみつけることができるのか、期待したいものです。

女性天皇の話題になると、すぐに「男系男子の血筋が途絶える」という心配が出てきます。しかし、血筋よりもむしろ信頼と尊重が大事なのではないでしょうか。すでに過去に先例があることを考えれば、ここで大きな変革を求めるべきです。

男系男子の制度を維持するためには側室制度の復活が一番有効という意見もありますが、これは時代を遡るような考えであり、現代の価値観には合わないでしょう。そこで代替策を探すことが求められています。

歴代の女性天皇は一時的な解決策として存在したものであり、男系男子が現れると役割を終えてきました。しかしそれが再び起こったとき、伝統はどう変わるべきか。この問題に真剣に向き合う必要があります。