近頃の世間でさまざまな職業が税負担に苦しむ中、なんと開業医だけが元国税調査官が告発する税制優遇の恩恵に預かっているとは！驚くほど高い経費率、信じられない免税相続、しかも診察報酬までがっぽり。一般のサラリーマンが背負う重税を考えれば、ここに公私の逆転があるようで、まさに格差の縮図と言えます。しかし、記事の細部に眼を凝らせば、その話には多くの突っ込みどころがあります。

まず、開業医が7割の経費を簡単に計上できるというが、この設定は経営の困難さも加味してのものであるはずです。多くのコメントでも見られるように、この「優遇」が実は厳しい現状の中での必要措置であると言う主張もあります。さらに、相続税への批判にしても、法人の持ち分に課税される事実を無視することはできません。

果たして私たちが見るべきは税制の不公平さなのか、それとも開業医をめぐる別の現実なのか？そして、こんな反響を呼ぶ記事が出る背景には、医療制度や政治と結託した大きな力があるのかもしれません。もしかしたら、医療というインフラを支える観点から見るに、開業医への優遇も妥当なのかもしれません。このように多面的に考えると、優遇策が本当に不当なのかどうか判断するのは難しいですね。

皆さんは、開業医の税制優遇についてどう思いますか？それとも、これは公の公平性を再考すべき機会なのでしょうか？

コメント選

医師です。記事に間違いが多すぎます。概算経費は本当に厳しい経営のクリニックが利用するもので、通常は使いません。医療法人の相続も無税ではない。このような誤った情報は危険です。記事には責任が求められます。

開業医としての意見です。地方の過疎地域で経営を続けるためには、少なくとも現在「優遇」とされるものは理にかなっている部分も多いのです。実際、医療機関が消費税負担のために苦しんでいる現状があり、これも含めた議論が必要でしょう。

一般人ですが、この記事には驚きました。お医者さんが裕福であるべきだと考えています。医療器具の維持費や子供の育成にかかる費用を考えれば、優遇策があって然るべきです。問題は政治と密接しすぎる医師会のような組織の方では？