まったくもってこの参政党の話題には驚きを禁じ得ない。彼らの炎上発言から始まり、話題作りに成功している現状を見ると、確かに「大衆の心を掴む天才」かのように振舞っている。そしてそのアプローチは、どこか歴史上の悪名高い例と重なる部分がある。それがナチスの手法に似ているという言説には思わず納得してしまうが、これを単に無視するか、あるいは「ちょっと言い過ぎた」として済ますのは、果たして賢明なのだろうか？

参政党は確かに急成長しているが、その政策の中にはポピュリズムの匂いがすごく強い。要するに、「国民の不満をうまく捉えつつ、現実離れした理想を相手に押しつける」ということ。これが長続きするかは置いておいて、それで国の未来の行方が左右されるかもしれない状況には警戒が必要だ。それにしても、なぜ日本の政治はこんなにもネガティブキャンペーンに満ちているのか、他の選択肢は絶対にないと言えるわけでもないのに。

この議論を受けて日本はどこへ向かおうとしているのか？ 結局、我々の選択肢はどれほど正当であり、そしてどれほど危険と表裏一体なのか。参政党の行く先にはどのような未来が待っているのだろうか？ 他の選択肢にどんな可能性が潜んでいるのだろうか？ これは我々が再考しなければならない課題である。

次の選挙が日本にどんな変革をもたらすか、誰がその責任を負うことになるのか。

コメント：

参政党は確かにそれなりの説得力があるが、その批判的な側面を少しも見逃せない。彼らの言動には常識を欠いている部分が多々ある。特に政治家として吐いてはいけない言葉が存在することを認識するべきだと思う。選挙戦とは過去を問うものではないが、選んだ結果は常に我々に責任を問うことになる。

政治の世界は複雑であると同時に、参政党の躍進を見る限り我々がその複雑さを完全に理解できていないということだ。特に、外国人問題を参政の争点に持ち込むことに危惧を感じる。過去の既存政党が果たして何を学んできたのかを問いたい。政治家が言うことをそのまま受け入れるべきではない。

何故なのか、参政党への支持は現状政権による長年の不満があると感じる。日本の政治は本当にこれで良いのだろうか？我々は誰に託せば良いのだろう。参政党が出てくると日本の状態が本当に変化するのか疑問である。どの選択が日本にとってベストなのか、しっかりと考えていく必要がある。