さて、この「日本人ファースト」なる旗を掲げる動き、まるで日本がドラマ主演の舞台裏で陰謀を練っているかのようだ。報道特集が見せたのは、支持を伸ばす参政党の姿と、その背後に潜む排他主義の影。それに対し、山本アナの問いかけは、実に挑発的だった。「日本人ファーストの言葉に差別の種は潜んでいるのか？」と。ただのスローガンが、果たしてどんな影響をもたらすのか、考えさせられる。しかし、ここでやるべきは単純に「日本人ファースト」＝悪というラベルを張ることではない。本質を見極めるための議論が必要だ。

この議論、すでにSNSで炎上し、様々な意見が飛び交っている。ある人は「偏向報道だ」と叫び、別の人は「正義の呼びかけ」と称賛する。しかし、これらの意見が交錯する中、見えてくるのは単なる対立ではなく、根深い社会問題だ。「外国人を迎える日本社会のあり方とは？」という問いかけは、決して片方の意見を潰すことでは解決しない。

報道特集の偏向報道という批判も一理あるが、それだけで終わらせるべきではない。偏向にせよ、偏向を指摘する側にせよ、それぞれに偏見に立脚していないか、その背景を探る必要があるだろう。今、大切なのは報道のその奥に潜む意図を読み解くことではないか。

情報リテラシーを持つべきなのは、報道機関だけでなく視聴者も同様だ。

最後に問おう。日本に住む我々は、どう日本社会と外国人との共存を形作るべきだろう？ 「日本人ファースト」の真の意味を見つけ出し、共に歩む道を選ぶべきなのか？

以下は記事末尾に置くべき優良コメントの一部だ：

「偏った主義主張を持つ側が相手を「偏向報道」と言えたものなのか…。少なくとも、事実をねじ曲げたり、デマ情報によって勢いづく主義主張には気をつけるべきだと思います。逆にそういう特徴があれば偏った扇動的な主義主張だと疑うべきです。有権者の皆がそういう情報リテラシーを持つべきだと思います。」

「メディアの特性として、弱者の側に立つ、差別に敏感などはあるだろうが、時にその主張が新たな対立軸を生み出してしまうことにメディアは無自覚だ。メディアじしんが強大な権力を持ち法的にも(過大に)守られていることに国民はとうに気付いているし、反発もする。いずれにせよ、『1票が』と投票行動に関与せしめるかの言葉は、余分だった。"

「報道特集が問題なのは、『日本人ファースト＝外国人排斥』と決めつけて報道しているところ。まさに偏向しており公平・公正な立場と言えるものではなかった、というのが私の感想。」