阪神の快進撃を支える藤川球児監督のスタイルには、一見すると昭和的な厳しさが思い出されるが、その実態は令和に合わせた新たなアプローチ。昔の鉄拳制裁から解放された現代の球界で、無謀なプレーに対して、選手を二軍に送ることで自己反省を促す。何ともシビアだが、この厳しさが選手たちの緊張感を保ち、時に奇跡のようなプレーを生み出すこともある。この結果は、単なる数字では表現しきれない深みを含んでいる。

しかし、現代の監督たちはやり過ぎれば「ハラスメント」と捉えられかねず、その線引きは非常に微妙だ。藤川監督の判断は、選手の成長を促す刺激剤でもあり、過度のストレスを与える可能性もある。良い悪いではない。時代に合わせた新しいパワーハラスメントの形かもしれない。

ただし、選手にはそれぞれのチャンスがある一方で、そのチャンスを逃す恐怖感も存在する。勝負世界の厳しさをどう捉えるべきなのか。その境界線を誰が決めるのか。それよりも、一軍に上がるための機会が多いことが良い結果を生むのか？それとも、個人の成長とチームの和を天秤にかけるべきなのか？

コメントの中にも様々な視点が見られるが、藤川監督の選手へのメッセージは一貫しているのかもしれない。

彼の手法が黄金時代を築く素地となるのか、それとも選手が萎縮し彼らの未来を狭めるのか？

最後に問いたい、現時点では個々の選手の成績で判断されるのが正しいのか、それともチーム全体のバランスを考慮してリーダーシップを発揮するのが正しいのか？

ユーザーからのコメント：

他ファンだけど、藤川監督のやり方ある意味当たり前なんだけど、その当たり前をしっかりできるのが凄いと思う。変な贔屓もないイメージだ。ミスもエラーとか仕方ないものは落としてないし、走塁ミスとかしっかりやればできるミスの場合落とす感じだし。あと経験ない一年目でそれできるのがすごい。

豊田の場合には物理的に打球が弱く、野手の頭を越えないといけない他にも走塁面の向上が求められる。一軍に近い二軍選手って感じで頑張ればまたすぐ一軍に呼ばれると思う。

記録しか見てないと思われる理解不足の記事や書き込みが多いので。豊田は走塁死の懲罰で落とされたのでは無いです。作戦の意図を理解できずに２塁を目指したことが１軍では未だ使えないと判断され鍛え直しのために落とされた。例え２塁でセーフになっていても問題視されたはずです。