「元号、令和、そして日付。この三重苦に日本はいつまで付き合うのか？」

判決文の日付の誤記問題、「単なる書き間違い」などと甘く見てはいけない。これこそが、書類に元号使用を続けることによる混乱の象徴だ。裁判という重厚な場面ですら、この手の凡ミスが起こるのだから恐ろしい。これはもはや一種の行政ブラックホールではなかろうか。だいたい、元号を使うこと自体が時代錯誤だ。元号が西暦に勝る便益があるか？計算までややこしくなる元号を、判定時のこんな重要な書類にまで持ち込むのは、文化と実務のミスマッチで、はっきり言って時代遅れだ。

そして弁護側が求めた懲役4年を、1年上げた5年にするって？これもまた日付誤記の調整か？これまでの数々の誤謬から目をそらさせるために見せるユーモアとも取れるが、問題はそこじゃない。誤記一つで量刑が変わるというのはおかしくはないか？

親しみゆえに元号を綴るのは一部の世代の特権かもしれないが、それが国全体にもメリットがあるとは思えない。元号に固執する日本ならどこまで無駄を背負っていくのか。公文書にしろ、判決文にしろ、西暦に統一すればこの混乱は避けられるはずだ。

さて、元号をこのまま続けるべきか、すべて西暦に統一してしまうべきか、あなたならどう判断しますか？

コメント1：
元号と西暦、どちらも使っていることで混乱を招くのは明白です。元号を使うから年齢早見や年齢期限が必要になるし、令和の漢字も決して書きやすくない。元号を止めなくても、せめて役所が利用を控えれば、どれだけのコスト削減になるでしょう。

コメント2：
判決文の誤記は、ただの事務的ミスのように見えますが、これがニュースになるというのは日本社会の厳しさを示しているのかもしれません。市役所でも誤記があると激怒する関係者がいますが、少しは「誰にでもミスはある」という寛大な心を持つべきなのかも。

コメント3：
西暦を使うことでこうしたミスは激減するはずです。個人的には令和何年かすぐには出てこないこともありますから、この混乱を避けるためにも西暦への全面移行を願っています。日本文化として元号を残すのはいいですが、実務には適しません。