石丸伸二氏の壮大な男泣き演説を見ていますと、涙が現代政治の新たな武器かと思わされます。しかしこの「涙の政治」が有効な手段なのか、それとも時代錯誤のカッコ悪い戦略なのか、深く考えてしまいます。石丸氏は「田舎が嫌だった」と語りつつも、広島出身であることに感謝していると述べました。この自己矛盾は、共感を得るどころか、ますます彼の複雑な心情と計算された演出を疑わせるものです。

彼の「再生の道」が、果たして本当に彼自身の再生を意味しているのでしょうか？泣き落とし戦術を選んだ彼の政治的動きは、一部の人から見れば「涙という感情に頼りすぎ」であり、本質的な変革を求める選挙の場面では力不足です。政策や公約が具体性を欠いたまま感情に訴える手法は、選挙において論点をすり替えるだけで、肝心要の課題や国家的な議論から目を逸らすことになるでしょう。

結局、石丸氏の演説は一瞬の感動を呼び起こすかもしれませんが、長期的な信頼を築くには至らないのではないでしょうか？「再生」と言いつつ、彼自身の再生ができていない様子が伺えます。涙を流すことで得られた支持が、選挙の結果にどのように影響するのか、または全く影響を及ぼさないのか？

それでは、感傷に浸った政治と現実的な政策の間で、どちらを選ぶべきなのでしょうか？選挙と涙、どちらをあなたは信じたいですか？

鈴木宗男氏への弟子入りかと思うほどの露骨な演出で楽しい、なんて声もあるが、泣くことで同情を集める政治家には、碌なヤツは居ないものだ。彼を応援しに行くべきか？候補者の活動を支援した方が良いだろう。

結局、太田光の如く口先だけの人たちが政治の中心に居座ってるのが現状では。素晴らしい理想があっても仲間の数がなければ政治は動かない。果たして石丸氏は国政選挙で有権者の支持を得られるのか？

昔の都知事戦と太田風の演出が逆風になってしまったのか。行動に時間をかけすぎて、彼の人間的な部分が晒された結果、支持者は減少したようだ。勢いがあった頃の彼を取り戻せる日は来るのか？

東京のポンコツ政治屋のお陰で批判される石丸氏。出る杭は打たれる、まさにこの良い例だ。果たして彼が立候補して議員になり、議会を変える日は来るのだろうか？今こそ変革が必要なのでは。