この記事に潜む矛盾は、ストイシズムの教えが自己愛と他者愛のバランスを求めるにも関わらず、私たちの現実がその理想と遠いことでしょう。ストイックに生きることや内面の善を掘り続けることは、川の氾濫に抗うようなものです。日々のイラッとする出来事に感謝を示したところで、それは本当に私たちのためになるのでしょうか？

否定的な意見とは異なる、健全なコミュニケーションをどうやって築くのでしょう？その苦痛は、古代の哲学者たちでも解決できなかったものです。ストイシズムは理想を掲げるけど、人間の本性がその理想に常に抗います。他者との関係で自分の心を守るための境界線をどこに引くかが問題です。批判も有益である時があるが、それを愛と思うことができるのだろうか。

善の泉を掘り続けるべきだと言えるが、無限の善が本当に存在するのでしょうか？自己を愛し、自己を保護することの重要性を知りつつも、他者の期待と自分の欲望の間でどこまで自己犠牲が許されるのか悩む—ストイシズムがそこに答えを持っているか否か。理想の背後にある現実をどう受け入れていくべきか。

結局、自分の心を守るためには他人に対して時々厳しさを選ぶことも必要です。その厳しさを愛と呼べるか？愛を求めるが、愛が時に苦痛となる、そんな矛盾の中で、私たちはどう生きるべきなのでしょう？

コメント

ストイシズムの教えは美しい理想ですが、これを実践することは並大抵のことではありません。人間の特性は、日常生活で遭遇するイラッとする言葉にすぐ反応してしまうものです。記事の内容は、目から鱗が落ちるように感じられますが、彼らの教えを実践することは簡単ではありません。

自己制御ができるというのは良いことですが、現実は複雑です。頭でわかっていても、本能的に反応してしまうことがある。私は自分のストレスを溜めないように、周りの環境を変える努力をしていますが、毎日の生活で実践するのは難しいと感じることが多いです。

私は言葉の暴力に悩まされています。何か言い返したいけれど、感情がこみ上げてきて、自分の心が乱れる。そこで考えるのは、うまく感情をコントロールして人に伝える方法。記事を読むと、まだまだ自身の成長が必要だと痛感しました。