さて、みんながこのとんでもないポスター騒動についてどう思っているか、今日はその裏側をちょっと覗いてみたいと思いますよ！いやはや、このポスターを見て「参考にした」と言ってしまった西尾市の会社、正直に言えばちょっとの無神経さが目立ちますよね。著作権問題が散々騒がれるこの時代、何も考えず「パクリ」に近いものを作るなんて、勇気があるとも言えるし、もう少し慎重になるべきだったとも思いますが、みなさんはどう受け止めましたか？

このデザインの根本問題は、本当に創造性の欠如なのか、それとも単なる過度な商業主義なのか？それに、「参考」と「模倣」の境界線をどこに引くべきか、現代のデザイン業界でまだまだ議論されているところです。

さて、問題は誰がこの失敗の代償を払うべきなのか？もちろん、制作に関わった業者がその責任を負うべきではありますが、税金を使って負担するとなると市民の反感を買うのも自然です。ただ、西尾市の祭りの知名度を逆に上げるチャンスだったのかも知れないのにどうしてこうなったのか...。次に起こるべきは、短期的な解決策でなく、同様の問題を未然に防ぐための長期戦略です。さあ、みなさん、あなたならどうしますか？全てをら武士の一分で片付けるべきか、それとも公正な負担と責任を求めるべきか？

優質コメント：

「西尾市民としては、本当にこれは恥ずかしい出来事です。もう少し工夫してオリジナル要素を盛り込むべきだったのに、こんな安直な参考で作り上げられると、市の名誉まで傷ついてしまいますね。回収もいいですが、もっと根本的なデザイン文化を育てる努力が必要です。」

「この騒動は、過去の作品を見るだけで手軽にデザインができるようになったという、ネット時代の弊害でもあります。もっと創造性を大事にして、単なる色や線を変えるだけでなく、本当に革新的なアイディアを提供できる人材を育てるのが大事ですね。」

「デザイン業界全体がこのような「参考」をどこまで認めるか、もっと具体的な指針が必要だと思います。もちろん、良いアイディアを参考にするのは悪いことではありませんが、みんなが守れるルールを共有するべきですよ。」