ネット右翼や無意識の無関心層が参政党を支えるという論説、これが真実なのか、それとも一部の誇張に過ぎないのか？批評家たちはいつも議論を巻き起こしますが、彼らの役目は時としてただの話題提供に過ぎない。神谷宗幣代表が優秀な自己啓発セミナーの講師と評される中で、政治の話が思想よりスピリチュアルや啓発に近くなってきたのはどうしてなのでしょうか？

従来からの保守やネット右翼の支持が減少傾向にあるとしても、それは参政党が単に無関心層を動かしたに過ぎないのか、それとも現政党への失望が新たな支持層を生み出したのか、どちらの視点も考慮に入れる必要があります。もはや従来の右か左かという単純なイデオロギーの分類では政治は語れない時代です。

参政党が、特に躍進する背景には、既存メディアや政治家への不信感が深く根付いていることも無視できません。フェイクニュースの横行、偏向報道と指摘され続けるメディアへの一抹の不安感が、「自分たちで選ぶ」という新たな意欲を喚起しているのでしょうか？ それとも本当に単に啓発的な魅力に引き寄せられているだけなのでしょうか。

未来の選挙で結果がどう出ようとも、政治システム自体への信頼感が問われ続ける時代が続くことは確実です。

あるいは、次の選挙ではさらなる驚きが待っているのでしょうか。冷静と情熱の間で揺れる我々は、果たしてどちらに舵を切るべきなのでしょうか？

優秀コメント例: