さて、外国人政策を報じるメディアに対して鋭く切り込む視点ですが、正直言って「どうなの？」と思わざるを得ません。真面目な議論の中に、一体どれだけの「真実」が含まれているのでしょうか。メディアは何を伝え、何を隠しているのか。現状の問題として、外国人政策は本当に選挙の上位に来る問題でしょうか？その疑問を持たないことこそ、問題の本質を捉えていない証拠かもしれません。

外国人を優遇する政策が批判されている中、真山氏の指摘で気になるのは「情報提供者の意図」をメディアが果たしてどこまで責任を持っているかという点です。メディアは視聴率だけを追いかけた結果、情報の選択と提供を歪めてしまってはいないでしょうか。この問題を「デマ」と呼び、問題を矮小化するのは無責任極まりない行為です。

この議論を通して見えてくるのは、メディアへの不信感が募っている現状。国民が何を求めているのか、何を変えてほしいのか、それを完璧に把握するのは難しいとはいえ、それこそが彼らの仕事のはずです。小川キャスターや藤森キャスターが言及するように「情報をどう捉えるか」は、国民それぞれが考えるべき問題。しかし、メディアがその問題に正面から向き合わず、一方的な情報の提供を続ける限り、発信される情報の信頼性には疑問が残ります。

果たして、メディアは自らの役割を果たしているのでしょうか？それともただの情報操作に加担しているのでしょうか？

---

ここに寄せられた一部のコメントを選びました。

「メディアが正確に報道しないのだから、現状の外国人の問題を大した問題ではないと印象操作しているようにしか見えない。」「選挙の争点として上位に来ないと決めつけられるのは違和感があります。実際には多くの国民が関心を持っている。」「外国人問題は労働力として満たされるべきものではなく、複雑な課題を持つテーマであることを理解してほしい。」「メディアの情報操作によって真実が隠されることなく、オープンに議論されるべきテーマだ。」