「皇位継承問題」が炙り出す政治の限界。読んでいて、ため息すら出てきます。愛子さまを次の天皇にという多くの声にもかかわらず、「男系男子」の呪縛から抜け出せない政治。それは本当に「伝統破壊」なのでしょうか？ただの惰性を「伝統」と呼んでいるのではないかと疑問が湧きます。さらに、なぜ各政党はこの大事な問題を「スルー」し続けるのか。選挙戦略の一環として保守的な支持層を失うことを恐れている、なんとも情けない背後事情がちらつきます。

天皇は日本国の象徴としての役割を担う人物。しかし、国会で何らかの決定がなされても、実際には何の進展もない。このままでは、望まない形で新たな天皇が誕生し、日本の未来に影を落とす可能性も。天皇が象徴であるならば、「国民の総意」による承認が不可欠です。それを無視する政治の不作為が浮き掘りになります。

「男系男子」という概念に執着する理由がまったく理解できません。歴史は男系男子だけで繋がってきたわけではなく、女性天皇の存在も尊重されてきた歴史がある。それなのに、保守を名乗る一部の人々は、皇室の血統を「純粋」で続けることに固執している。この固執は、本当に日本の伝統や皇室の未来と呼べるものなのでしょうか？

● 優れたコメント紹介 ●

愛子さまは既に立派な皇族であることから、将来的には彼女に皇位が継がれるのが自然であり望ましいことと考えられます。女系・女性天皇の容認は、歴史的にも政治的にも自然な流れです。 多くの国民が望むこの変革を早急に議論することが求められます。男性天皇に拘る考え方は、何らかの政治的圧力の結果であり、少子化が進む今、リアルな解決策として成り立たないのは明白です。国会議論では、如何に民意を反映して決定するかが重要です。このままでは、国民の声が取り込まれないまま議論が終わる可能性があります。

次期天皇を決める議論を先送りにして未来に禍根を残すのか、それとも新たな一歩を踏み出すのか、究極の選択が迫られています。一体、私たちは誰のため、そして何のために「天皇」という制度を大切にしているのでしょうか？