このドラマ、「ジェンダーレス」というテーマを掲げつつ、実はその背景にある浮薄な理解が露呈されている気がします。表面だけ多様性を謳うのは、本質的な議論を避けている証拠ではないでしょうか。結局、男子がスカートを履くことを違和感として捉える社会通念に依存したままで、真の多様性を理解しているのか疑問が残ります。

この記事が示しているのは、無自覚な「社会通念」に立脚した価値判断がいかに多くの不平等を生み出しているかということ。女子がスラックスを履くことが認められ始めたのは、実際には抑え切れない社会的圧力があるからではないか、そしてその背景には何があるのでしょうか。また、これが「多様性を認める」象徴とされるのなら、男子のスカートはなぜ難しいのか。令和の日本において、まだまだジェンダー間の差異は残されているように感じます。

例えば、女性が職場でパンツスーツを選ぶ自由が当たり前にある一方で、男性がスカートを選ぶことがどれほどの議論を巻き起こすかを考えると、私たちが本当に多様性を理解しているのかを疑わざるを得ません。多様性とは、選択の自由が一方的ではないことを指すと思うのですが…。

このような「多様性」をテーマにしたドラマが、かえってその理解の薄さを暴いてしまう現実。

果たして、私たちはどこまで多様性を受け入れる準備ができているのでしょうか？

コメント

「ジェンダーレスという看板だけで、真に多様化していない現状が露呈。制服でスラックスを選ぶ女子が増えた背景には、ただ単にオシャレや機能性を求めているだけでなく、その裏に隠れた差別構造があるのでは？」

「制服のスラックスは男女平等の第一歩か？それともただの粧いか。家庭の負担が増している現実を考えると、ジェンダーレスというよりは経済的な負担増にしか感じられない。」

「『多様性を受け入れる』とは簡単に言うけど、実際にそれが自分の生活に入り込んできた時、どれだけオープンになれるかが課題。スカート着用の男子なんて、まだ受け止める余裕が私たちには足りない。」

皆さんは、このようなドラマや社会の変化に対してどのように感じていますか？社会はどこまで多様性を受け入れることができるでしょうか？