いやはや、消費税の話題になると、いつもこんなに盛り上がるのは一体なぜなんでしょうか。今回も各自の主張が入り乱れ、SNSはまるで乱打戦のよう。増税か減税か、どの選択肢が正しいのか、まるで無限ループに陥った気分です。各政党、どうせ選挙公約に掲げるならもっと現実味のある政策を提案してほしいもんですけどね。とりわけ「消費税ゼロ」にしたら、国債市場がパニックになるだとか、トリプル安になるだとかの議論も多いですが、正直なところ、そんなショッキングな結果が本当に起こるのかどうか疑問ですよね。

どんな角度から見ても、この議論は結局のところループするものばかり。議論されているけど指摘されていないのは、もっさいインフラにかかるコストやら、議員報酬の削減みたいな根本的な話です。消費税を減税すれば、なぜか金持ちが得するって言われているけど、それって本当なのか？じゃあ逆に増税して困るのは一体誰なのか？議論すべきポイントがどこかに埋もれてる気がします。

最後に肝心な問いを投げかけます。減税、増税を口にする前に、なぜここまでの困窮状態に陥ったのでしょうか？この状況を生み出した根本的な原因、私たちはそれを見落としているのではないでしょうか？

優秀なコメント

山田太郎: 私の意見ですが、消費税の減税はしない方がいいと思います。なぜなら、それが国債市場の混乱を引き起こし、最終的には庶民が困ることになるのです。政府は、この点をもっと国民にわかりやすく説明してほしいと思います。

佐藤花子: 日本の消費税は歴史的に見ても中途半端な税制改革の延長です。財政問題は消費税が悪いのではなく、それをどのように使ってきたかが問題なのです。この点にこそ目を向けるべきではないでしょうか。

中村一郎: 個人的には消費税よりも、法人税や所得税といった他の税制改革を優先すべきだと思います。特に、高所得者に対する累進課税の強化は避けて通れない道です。議論の本筋をそちらに移すべきでしょう。