SNSの情報伝播力は、私たちの民主主義に新たな形をもたらしたが、その一方でデマや誹謗中傷が氾濫し、有権者の判断を狂わせる要因にもなっている。このような状況に候補者はどう立ち向かうべきか、そして我々有権者がどこまで情報の信憑性を見極める努力をすべきか。

SNSのプラットフォームは便利である反面、その匿名性が悪用されることも多い。我々はこの問題に対処するために、法整備やSNS運営側の監視体制の強化を求める声を高めるべきである。だが、頻繁に言われる「表現の自由」とは、他者を不当に傷つける権利を含むものではないし、むしろそうした風潮が民主主義そのものを蝕む。

SNSが選挙活動の一翼を担う現代、候補者の安全をいかに確保しつつ、有権者に正確な情報を届けるか。我々はこの難しい問題をどう解決すべきなのか。一つ確かなのは、これからの選挙活動や情報のあり方は、現状を見直し、新たな革新が必要だということ。選挙を通じて我々が未来を選ぶ力を持っているのならば、デマや誹謗中傷に惑わされず、真実を追求する姿勢を持つべきである。

そして我々が問うべきなのは、情報の氾濫するこの時代において、果たして情報の真偽を判断する責任は誰にあるのか。個々の有権者か、SNSのプラットフォームか、それとも公的機関なのか。それとも、これらすべてにおいて連携が必要なのだろうか。

【コメント】

驚くべきは、これがただの選挙妨害として済まされる問題ではないということ。SNSの実体験がもたらす危険性を認識し、法に基づく厳正な対処がもっと強化されるべきでしょう。

公職選挙法のアップデートが求められる一方で、我々は個々の情報リテラシーを養う必要がある。誰が何を言っているのか、何を目的として発信しているのか、その背景を疑う癖をつけるべき。

ボランティアスタッフが常に一緒にいるという対応だけでは、根本的な解決にはなりません。繰り返されるデマに対して、もっと強力な対抗策が必要です。