坂上忍、何とも時代錯誤な説教劇場だね。VTRで堂々と語るその姿勢は、彼が一体どこの時代から来たのかと疑いたくなる。その場の雰囲気を一瞬で冷やす祭りの逆循環、彼自身は分かっているのか。堀田真由が参加していた打ち上げ、それは本来なら「お疲れ様」と称え合う場のはずだった。しかし、坂上が覇権を握りたいがために展開したその場の説教劇は、もはやパワハラを通り越して、お粗末な喜劇と化してしまった。

最近の若い世代を「耐えられない」と見くびる意見もあるが、それは的外れだ。今の世代が「耐えない」のは単なる怠惰ではない。理不尽な行為に対して、「もう無駄な我慢はしない」という新たな価値観を体得したのだ。しかし、そんな中で坂上のような古典的指導法に固執する人物がいる。それが意図しているのか、無意識なのか、いずれにしろ彼自身が時代の流れに取り残されているのは明白だ。飲みの場での説教、そこに己の快楽を求める古びた価値観が残っているのか。

さて、彼は何を得て、何を失ったのだろうか？坂上の方法が本当に有効なら、なぜ多くの人がそれに反対するのか。そして、我々は次にどのような方向に進むべきか？

選りすぐりのコメント

「人前での説教が強い影響を与えることはあるが、それが必ずしも良い影響を与えるとは限らない。

特に感情的に説教されると、受け取る側が不快感を抱くことが多い。」

「個々の感じ方の違いは理解できるが、感動的な場面を強調しすぎることで、坂上が求めていた「愛ある指導」が完全に失敗しているように見える。」

「説教される側の感情が全く無視されている説教。その瞬間、そこでの学びはゼロになり、反感しか残らないことを理解すべきだ。」