この記事を読んで、つくづく思う。前代未聞の家庭内での性犯罪。実の父親が娘に手を出すとは、一体何のための家族なのか。大門被告が「被害者は逆らえない状態ではなかった」などという主張は、明らかに自己弁護でしかない。それに、「心と体を傷付け反省している」と言いながら、なぜ無罪を主張するのかも意味不明だ。反省しているなら、妹からの痛ましい訴えをまず受け入れるべきだろう。

「説明できない」という言葉に至っては、もはや責任逃れの典型例。「説明できない」と言えばすべて許されるという法的な甘えは、日本の司法の信頼を大きく失墜させることになる。この事件は、裁判や法律、ひいては日本社会全体に警鐘を鳴らしている。倫理もモラルも欠如した加害者の言い訳が通るようでは、法治国家としての信頼が揺らぐ。

家庭の中で親が子どもに恐怖を与える存在になるなら、教育はどこへ向かうのか。そして、国の法制度は被害者に本当に寄り添っているのか。このような事態を無視してはならない。家庭内の安心が奪われている現状に、我々はどう向き合うべきか？

3つのコメント：

実名での訴えはとても勇気のいることだと思います。福山里帆さんのその勇気を、裁判所はもっと正当に取り扱うべきじゃないですか。

父親の言い訳が通るなら、被害者はさらに苦しむことになる。世の中に正義があるなら、その正義がどこにあるのか、検証が必要です。

父親というだけで無罪を主張する行為が許されるのはやめてほしい。父親だからこそ、子どもを守る義務があるのに、それを裏切った人間が法を使った逃げ道を探すなんて、本当にひどい話だ。一つの家庭が壊れているのに、それでも「無罪」という言葉が出る現状に、私たちは目を凝らす必要があります。

事件の詳細を聞けば聞くほど、説得力のない弁明に怒りがこみ上げてくる。なぜ被害者が我慢し理解を求められるのか？加害者の言葉に耳を傾けるのではなく、被害者の心のケアにもっと力を注ぐべき。このような件が続く限り、日本の法制度が厳しい目で見られるのも当然のことなのかもしれません。