?石破総理の街頭演説における「コメ増産」発言は、一見愛国的で農家への配慮が感じられるが、その実態はどうなのか。「日本だけが税金を使ってコメの生産を減らしてきた」？この意見は、まるで今までの政治が自分とは無関係であるかのような態度を示している。同じ政党の一員であり、政策を形作ってきたはずの石破氏の手のひら返しに、我々は目を奪われるばかりです。

一発だけの演説で「地方から日本を変える」と豪語するのは容易い。しかし、地方創生の核心を突く具体的な策は見当たらない。何十年と続いてきた地方重視の演説、そして結果のない無力さに国民はもううんざりしているのではないでしょうか。言葉だけで問題を解決するなら、今日本はここまでの厳しい状況に陥らなかったでしょう。

物価高騰の中で実際に農家をどのように守るのか、具体的な手段を示さずただ「生産者に報いる」と言うだけでは空虚に響きます。農政の現実的な改善策を示さなければ、信頼を失った今の政府に対する疑念は晴れません。誠実さを欠いた発言に、今後の政治的信頼をどう維持していくのか。

増産の口実として公表されるが、その裏で隠された矛盾や不正を暴くことなく擁護することは、果たして国民にとって利益なのか。

のどから出たそのことばで、次の世代に何を残すのか。石破総理、あなたの言う「コメを増産する」は本当に内容のある約束ですか？

優良コメント

「有権者を欺くような増産発言には辟易です。自民党は、二十年以上減反政策を推進し、米価をコントロールしてきた歴史がある。これを黙って受け入れることができない。農家は貧困の中で生き残るために依然として優遇されないままです」 – ユウタさん

「農家への支援がないまま増産するつもりなのか？口先での発言にしか聞えない現状、実効性のある政策を提示しないなら、この増産政策は見直されるべきだと思う。何のために増産するのか、その目的が欠如している」 – マイさん

「地方創生、口だけですか？何十年も前から言い続けて、それでどこに成果があるのでしょうか。実際に地方を起点にした変革ができないこの状況、どうにかして欲しい。新しい対策が必要です」 – ケンタさん

さて、コメの増産による問題を直視するべきなのか、それともその背景を深く掘り下げるべきなのか…。あなたはどちらを優先すべきだと思いますか？