選挙管理委員会、「しっかりしてくれよな」と言いたいところですが、今回の事例はもはやギャグで済まされるレベルを超えている。選挙権のない外国籍の高校生が投票立ち会い人になるなんて、まるで問題の解決方法が「問題そのものの無視」だったかのようですね。選挙の透明性を確保する責任を負う団体が基本的な確認を怠るとは、実際には選考基準さえも煙に巻かれているのかと思わせる事案。信頼出来る選挙制度を望む日本国民は、今回の事件でさらに不安を感じたでしょう。

一方で、「若い世代の政治参加を促進する」という意図は理解できるけれども、その手法が雑すぎるのでは？教育現場でも選挙に関する知識が欠如しているとすれば、これは社会的な問題と言えるのかも。若者に実社会の体験を与えるという観点で見れば価値はあるが、限度があるでしょう。奇しくも、教育と実務の曖昧な境界線が露わになっているが、どっちつかずの理想主義からくる弊害がここにある。

選挙は国民の声を反映する重要な機会であり、誰であれそのプロセスに関与する資格は厳格に調べるべきだ。しかし、ここで一番問題視すべきは日本の選挙管理全体が抱える構造的課題。選挙の信頼を脅かす事件が今後増える懸念がある一方で、この体験が次の世代にとって良き教訓となるのか、選挙制度の見直すべきタイミングなのかは疑問が残る。

ところで、日本社会の透明性は本物か、それともただの幻想か？複雑な問題に直面する今、候補者選出基準の緩みとはどう向き合えば良いのでしょう？

【コメント】

なんという杜撰さ！選挙本来の透明性が失われつつある中、制度の見直しは急務です。今の選挙制度では、公正を保つことがますます難しいと感じます。

自分が外国籍だと知らされてなかったことに驚き、自分自身や親への不信感が募るはずです。このような教育のミスは大きなショックを本人に与えかねません。

選挙過程がこのように失敗してしまうと、公平性への信頼が揺らぎます。国籍確認のこの緩みが、スパイによる選挙操作の扉を開くかもしれません。

誰が悪いのかという問題よりも、現在の選挙管理委員会がなぜここまで無責任で杜撰なのか、それが問われるべきです。