さて、最近話題になっている参政党のさや氏の件ですが、彼女がロシア国営メディア「スプートニク」のインタビューに答えたことが引き金となり、ロシアによる選挙介入疑惑が浮上したとのこと。もうこれ、どこからつっこめばいいのか分からないレベルの話ですよね。ロシアの選挙介入なんて、欧米では諜報機関が常識だとジャーナリストは言いますけれど、果たして本当にそんなに単純な話でしょうか？

まず、この参政党の動きの背景にはロシア製ボットによる世論操作があるかもしれないという主張、しかしそれはただの都市伝説じゃないのか。いや、むしろ逆にこうして騒ぎ立てることで参政党が話題になって、結果的に票を集める策略だとしたら、その巧妙さに拍手を送りたいですね。しかし、それにしても彼女がインタビューを受けたからって即座に「親露派」と短絡的に結びつけるのはどうかと思う。

政党というものは、結局、耳障りのいいことを叫んでおいて、実際には選挙の度にその姿を変えていくのが当たり前。でも、この疑惑をきっかけに、参政党がどんな風に姿を変えるのか、それとも変わらずにいたほうがむしろ注目され続けるのか。ここで議論したいのは、この選挙介入疑惑が事実であるか否かではなく、参政党がこの疑惑をどう使って日本の政治情勢を変えようとしているのか、あるいはそんな器用な動きができるのか、でしょう？

さて、皆さんに問いたい。もしこの騒動が、実は参政党の狙い通りの展開になっているとしたら、あなたはどう感じますか？それとも、単なる選挙期間中の一時的な話題作りの一部に過ぎないのでしょうか？

コメント：

「これは記事の内容を超えて、日本の政党がいかに外部から影響を受けやすいのかを示していると思います。問題はただ単に参政党だけではなく、他の政党もスプートニクと関わってきた歴史があるということ。参政党を叩くのもいいですが、もう少し広い視野で日本の政治シーンを考え直したほうがいいのでは？」

「さや氏がインタビューに応じた結果、参政党がロシア寄りという印象を持たれるのは確かに問題です。しかし、問題はそれだけではない。政治においては、出馬した候補者がどれだけ知識を持っているかが問われるべき。日本の政治家が単なるキャリアアップのために立候補したのではないかと疑ってしまいます。」

「このニュースを聞いて思うのは、日本国内の情報リテラシーの低さ。もし本当にロシアによる選挙介入があったとしても、それを見抜けない有権者がいるのが問題なのです。もっと積極的に情報を集め、自分で判断する力を持つべきではないでしょうか。」

「聞いてください。インタビューを受けるのは自由ですが、その結果がどういう意味を持つか考える必要があります。ロシアが日本の選挙に興味を持つ理由があるとしたら、それは日本の政治的な不安定さを狙っているからでしょう。

その狙いに参政党が乗るのか乗らないのか、これからの二週間で分かるはずです。」