「置き配」、この新しい配達スタイルは、私たちの日常に便利さをもたらしたことは間違いない。しかし、その裏に潜むリスクとトラブルの数々には驚くばかりだ。大量のコメントが寄せられ、その声の多さが逆にこのサービスの脆弱さを物語っている。

そもそも、置き配が標準化されるというシステム自体が、配送業者と消費者にとって本当に持続可能なものなのか疑問だ。善意の上に成り立つ社会という幻想の上に、安全と安心を築こうとするなんて時代錯誤も甚だしい。今や、私たちはモノを「待つ」楽しみすら手放したのだろうか。それが技術進化の成果というなら、こういった状況を誰が歓迎するだろう。

さらに、物流業界の人手不足が深刻化しているという理由で置き配を進めるのは、本来の問題を先送りにしているだけではないか。確かに、再配達は物流業者にとって負担だが、それを消費者に転嫁するのはおかしな話だ。置き配を選ぶか、それとも再配達の手数料を払ってでも手渡しを求めるか、どちらが消費者にとって本当の幸せなのか。

さて、これからもこの流れを受け入れるのか。それともさらなる対策を考えるべきか。安価で便利を追求するあまり、大切な「安心」を犠牲にしているのでは？あなたはどちらの立場を選びますか？

---

「地方によって対応が違うのかね。ウチは安全だけど、置き配が問題のある地域も多いね。標準化には配慮が足りない。」「物流企業で働いてます。この制度、始まる前に本格的なマニュアルが必要だった。現状では、いつか大きな問題が起きるだろう。」「置き配の便利さも理解できるが、盗難のリスクは高すぎる。日本の住宅事情では押し寄せるトラブルは不可避だ。」「再配達の問題も理解してるけど、全部消費者の責任にするのはズルい。受け取り側の選択の幅を広げてほしい。」