さて、ニュース記事に登場するこの巨大な「和平プロセス」、一体何が本当で何が嘘なのか。クルド労働者党（PKK）が「武装解除」を宣言したのはニュース価値があると言えるが、それは果たして純粋な意思か、それとも他の背後にある政治的戦略か、慎重に考える必要がある。この表面的な和平の流れは、実際に何を意味しているのだろうか。すでに日本から強制送還されたクルド人たちは、「迫害」を理由にしていたが、もしPKKとの対峙が終わりを迎えるならば、昔の主張は単なる政治的話し合いだったのか、それとも単純に言い訳だったのか。今回の武装解除で何も変わらないのであれば、日本政府はその「難民」の主張にどれほど疑問を持つべきなのか。個々の情報がない限り、個人の事例について明かされないが、大部分が経済的目的で日本に来ているのでは？結局、差別や分断を生み出したのはメディアや人権団体の商売にも繋がっている部分が混ざっているのは否めないのか。そんな中で、武装解除が平和への希望となると言えるか？それとも単なるナイーブな幻想か？

-「この武装解除が終結したから、本当に難民は安心して帰国できるのか？政治的迫害が本当に無くなったとは言い切れない。

」-「クルド問題の本質は文化や倫理の違い。武装解除が事態の改善に繋がるとは限らない。地域社会の苦しみは続くだろう。」-「日本政府の対応には疑問。難民申請は本当に保護されるべき人に限るべき。これが偽装であったならば、制度全般が問われる。」-「民族問題の解決は一筋縄ではいかない。武装解除で全てが解決するとは限らない。地域社会と共生できる環境作りが必要。」