ヒグマに襲われた悲劇のニュースが再び北海道から聞こえてきました。佐藤研樹さんが野心的な新聞配達の途中で命を落としました。彼はただ、日々の生活を誠実に送っていただけなのに。しかし、ここで我々は立ち止まり、本当にこの問題を解決する方法がないのかと問い直す必要があります。

ヒグマとの遭遇が頻発している地域において、ただ「気をつけて」と言うだけの対策はもう何の役にも立ちません。催涙スプレーのような基本的な防御具を常備することも一つのアイデアかもしれません。しかし、これでは問題の根本を解決するには至りません。政治家の無策がここで問われるべきです。猟友会の勇敢な猟師たちが命懸けでヒグマを駆除する中、彼らへの報酬を増やすだけで解決するのでしょうか？それとも教科書無償化などの政府支出を見直すべきなのでしょうか？

動物愛護の観点から、ヒグマにも生存権があると言えるかもしれません。しかし、人を殺すヒグマを「可哀そう」と言う意見は、もはや聞こえなくなってきています。文化的価値観と安全な生活をどのように調和させるべきか、答えは容易には得られないでしょう。

ここで問いたいのは、佐藤さんの悲劇を防ぐためにはどんな選択が最善だったのでしょうか？

コメント:

「ヒグマの問題は根深いですね。命を懸けて駆除する側の努力が報われるよう、もっと具体的な支援策が必要です。政治は何をしているのでしょうか？教育無償化も大事ですが、安全が第一です。」

「自衛策が必要なのは確かですが、催涙スプレーやナイフが本当に効果的かどうかは疑問です。ヒグマと人間が共存するためにはもっと抜本的な政策が必要ではないでしょうか。」

「人間の安全を正当化するためにヒグマを狩るのは本当に仕方のないことなのでしょうか？ただし、佐藤さんの命の奪われた現状はやはり受け入れ難いです。攻防のジレンマに悩んでいます。」