ランドセル市場はまるでデッドヒートを繰り広げるかのように変化していますが、これが本当に子供たちにとって良いことなのでしょうか。高額なランドセルが祖父母の「最後の贈り物」として選ばれる事例が増えているようですが、実際のところ、ランドセルは毎日の負担になる可能性があります。ランドセル症候群のおかげで子供たちが苦しんでいるのを見過ごしてはいけないのです。

「軽さ」が求められながらも、価格が上昇しているこの状況。どういうわけか価格が高くなると市場は成長するという逆説が成り立っています。しかし、重くて高額なランドセルの中身自体が子供たちにとって負担であるという現実を無視して良いのでしょうか？将来的には、ランドセルのみならず、教科書や教材の見直しが必要でしょう。

ランドセルの選択肢が増えていることは利点ですが、選択の自由度があるからこそ、どんな選択をすべきかが問われます。今やリュックが推奨される中、「ランドセル文化」はどう進化するべきか。子供たちが肩の痛みを訴える代わりに、もっと軽やかに生き生きと通学できる日を待ち望むのは、ある種の社会的責任ではないでしょうか。

あなたは、高いランドセルを買って子供たちに負担をかけることについてどう考えますか？それとも、もっと軽くて良質なリュックを選ぶべきなのでしょうか？昔ながらのランドセル文化を維持すべきか、新しい選択肢を模索すべきか、難しい選択に迫られています。

ここでいくつかのコメントを紹介します：

コクヨ撤退の衝撃：ベビーフード事業撤退に続く衝撃で、子育て環境の変化を痛感。タブレットが重い。市場規模拡大は価格高騰が理由。祖父母の贈り物需要が支柱なのかも。

ランドセルの価格に驚き：ランドセルは耐久性に優れており、6年間使える。仮に5万円とすれば、コストパフォーマンスは良い。しかし高騰する価格に驚きを隠せません。

子供の荷物が重すぎる：ランドセル市場のラインアップは増えているが、成長中の子供の脊椎にかかる負担を考慮し、軽さと強度の再設計が必要なのではないかと感じます。

国の貧困化と贈り物：登山用品会社が1万円程度のランドセルに近いリュックを売り出したのは画期的。それでも祖父母の負担が厳しく、なぜ日本はこんなに貧しくなったのか疑問。