フィフィさんの主張は、日本にとって非常に重要な問いを投げかけている。外国人政策を論じる際、メディアが片方の声しか取り上げない現状は、まるで視野の狭い虫眼鏡で物事を見ているようだ。多様性を叫ぶくせに、意見の多様性を拒む姿勢なんて、まるで「壁に耳あり、障子に目あり」っていう古いことわざを現代の舞台に持ち出したみたい。フィフィさんが言うように、「日本人ファースト」は排外主義ではない。国家が、国民を守ろうとすることがなぜ他国で理解され、日本ではなかなか受け入れられないのか？ マスコミが本当に公平な報道をするとは、ただの幻想に過ぎないのか？

法を守り日本文化を尊重している外国人に対しても、日本のメディアの偏向報道は閉塞感を与えている。真面目な議論をしようという試みすら排除しているかのようだ。煽り文句で視聴者を引きつけようとするのではなく、現実に基づいた議論が必要だということは明らかだ。「日本人ファースト」がひとり歩きしているが、結局は国民の安全と福祉をどう考えるかという問題に他ならない。

それでは、多様性を本当に演出しようとしているのは誰なのか？彼らはただのポーズに過ぎないのか？一体、日本社会はこのままでいいのか。

それとも何かしら変化が必要なのか？

コメント:

メディアは「多様性」を掲げながら、実際には特定の思想に沿った外国人ばかりを取り上げる。不良外国人の取り締まり強化を差別とすり替え、排外主義という流れにするメディアの姿勢に疑問を感じている。そんな偏った構図に違和感を抱いている外国人もいる。真の多様性とは、単に意見を多く並べることではなく、本質的な違いを受け入れることだ。

日本の各種福祉政策にあぐらをかこうとする外国人を批判することで、国外からの視点を日本国内に浸透させようという考えもある。彼らの声を聞くべきだし、その立場から外国人政策を見直すことが必要だと感じている。

SNSの活用によって偏った情報が拡散されることがあり、テレビの報道がどれほど偏向しているかを示す例もある。観る側はそれを意識し、情報の真偽について考える必要があると思う。

フィフィさんの意見がインタビューされないのは、その鋭い指摘にメディアが対抗できないからかもしれない。彼女の視点は、問題の根幹を突いていると考える。日本国内で日本人ファーストが優先されることは自然であり、誰もがそれを理解しているはずだ。