最近の事件は、言ってしまえば非常にありふれた病理を露呈している。被告は法を守ることよりも、心の痛みに耐える道を選んだのだろうか。理解を求める気持ちはわからなくもない。だが、彼は忘れていた。恋愛とは、金では買えないものだということを。

被害者の行動もまた、許されるものではない。彼女が高みから見下ろし、相手を軽視したことが、深い溝を生んだ可能性は否定できない。事件は、闇の部分、つまり人間の心をもてあそび、お金を搾り取るコミュニケーションの病を示す。相手の感情を無視することは、明白な危険を孕む。

それにもかかわらず、今回の判決はビターな余韻を残し、真の解決を求める声が多い。法の手段はあったのかもしれない。しかし、現実的にそれが役立たなかったことを主張する意見も少なくない。感情的な解決に物理的な約束を求めることは、倫理的なルールに対する挑戦に他ならない。

さて、法的に適切な手段を取る事ができなかった被告に対し、法はどのように関与すべきだったのだろうか？

コメント：

一連の関係は、疑似恋愛に過ぎないと思うが、被告は勘違いしたんだろうね。ここまで事が大きくなる前に現実の判断ができていれば。あまりに大きな代償を払わせる結果となった。

被害者のスタンス見ていると、一銭も返さない姿勢は彼女自身を守れなかったんじゃないか。人を舐めた態度を取っていると、いずれ誰かにしっぺ返しを受ける気がする。

被告人の立場を擁護するつもりはないが、被害者も現実を見ていなかったように思える。いずれ本当に愛する人と出会えていたら、結末は変わっていたかも。

確かに、法的手段であれば解決は可能だったかもしれない。しかし、日本の法制度の限界を考えると、どうやれば真の安心を提供できるのか、真剣に考えてほしい。