参政党の「新日本憲法案」については、まるで過去の時代を再び歩むかのような意図が見え隠れしている。まるで「新しい顔の旧時代回帰」というべきか。天皇に「側室」を持たせるという主張なんて、近代日本の皇室を一体何だと思っているのか、そんな発言が支持されてしまう世間が恐ろしい。

さらに、徴兵制や立憲主義を無視した草案は、戦前の恐怖政治に逆戻りしようとするかのようで、実際、これに共感してしまった若者たちは一体どんな未来を望んでいるのか。国体や天皇中心の国家像を強固に担う新興勢力の登場は、天皇を政治的に利用しようとしているに過ぎない。

そして、（私擬憲法の時代のように）草案を唱えること自体がいかに進歩的であるかを逆説的に証明しているのではないか。ここで立ち止まって考える時なのだ。本当に必要なものは何なのか？この憲法草案について深く掘り下げ、その背後にある思想を理解し、冷静に判断しなければならない。

さて、私たちはこの参政党の憲法案をどう見るべきか？これは一度立ち止まり、未来を見据える必要があるのではないだろうか？

以下優秀コメント：

1.「参政党の憲法草案は現行の憲法を無視し、危険な思想を持ち込むものです。戦前の黒歴史を繰り返さないように、民主主義の価値を広く共有することが必要です。

」

2.「憲法の体をなしていないとの教授の指摘には共感します。簡単には自由を制限し、国民主権より恐怖政治に突き進む姿勢を見過ごしてはならない。」

3.「現代の日本が右へ寄りすぎる危険を感じます。参政党が新憲法草案を主張し続けるのは、修正主義的な考えなのか。歴史の学びをしっかり反映させるべきです。」