選択的夫婦別姓の議論を聞いて、どうしても違和感を持つのは、その「自由」がどれほど大切にされているか、という点だ。自由という言葉を掲げて声を上げれば、どんな主張も通ると思っているのか。現実社会では、自由には必ず制約が伴う。それは交通ルールにおいても同じ。赤信号で止まるのが法律だから、誰もがそれを受け入れざるを得ない。つまり、自由には従うべきルールがあるという事実を、忘れるべきではない。

玉川氏の発言は、選択的夫婦別姓に対する人々の抵抗を感情論で一掃しようとする姿勢が際立つ。どうして「もういいんじゃないの？」という一方的な言い方で、多くの市民の慎重な意見を無視するのか。しかも、システム上の複雑さやコストを無視してまで進める価値があるのだろうか。

選択的夫婦別姓が導入された場合、子供たちはどのような姓を持つべきか。この選択が家族や社会にどのような影響を与えるのか考えたことがあるのか？ 一方の親と異なる姓を持つことが、子供のアイデンティティにどれだけ混乱をもたらすか。大人の自由が優先される一方で、子供たちの将来はどうなる？

では真剣に問う。選択的夫婦別姓を推進することで得られる自由は、何を犠牲にする代償をともなうのか？そしてその代償は果たして受け入れられるのか？

優秀なコメント：