ジャイアントパンダ、可愛いは正義ですが、政治の領域にまで侵食しているとなるとどうでしょう？そちらに視線を移せば、問題は単純ではない。パンダ依存症のように、日本の一部ではパンダの到来がこの上ない求めだと見受けられる。しかし、それに背後には驚愕的なレンタル費用が隠れ、政治的交渉の材料として取り扱われる場面も少なくない。果たして、そこまでの価値があるのか。

それでも、パンダの可愛い仕草が観光に大きな貢献をしてきたことも事実です。しかし、ここまでの賃貸契約が必要なのか？日本が背負うべき普通の責任があるだろうに。いやむしろ、このパンダ狂騒曲の中で失われた国益は問い直されるべきです。パンダ問題に目を向ける前に、もっと重要なのは日本国内の課題、特に国民生活の安定では。

ここで賢明な判断が求められる。果たしてパンダ外交に政府が関与するのは正解なのか？政治家たちがパンダと言う名のある意味での「道具」を使って、国民を欺くのではなく、もっと国を守る立場としての道を模索すべきだ。そしてこの問い：「パンダは本当に必要か、それとも私たちの政治的課題解決への誤った目眩ましなのか？」

コメントセレクション：

「パンダが日中関係を象徴する一例だけど、高価すぎる上に本質的な問題を見誤っている気がする。パンダ外交に力を注ぐより国内課題への対処を！」「確かにパンダは観光に有益だけど、その裏に潜む政治的コストを意識すべきだと思う。国益を犠牲にしてまで賃貸契約する必要はないんじゃないの？」「世耕氏の意見には一理ある。パンダも可愛いが、今求められているのはもっと重要なこと。国民の安全と国益を最優先に考える姿勢こそが政治家の責務！」