このフロムファーストクラス至星付きホテルの感動を提供する医療ホスピタリティについて、梅宮アンナさんは嘆美の声を上げている。しかし、これを聞いた我々一般市民は、「自分とは別世界の話だな」と少し白けてしまう理由もまた理解できるのではないだろうか。

確かに、日本の医療制度は世界に誇れる素晴らしさを持っている。しかし、そのシステムが維持されている背景には、医療従事者の献身的な努力と国民の税金負担があることを忘れてはならない。特に、上限額の引き上げをめぐっては、多くの人々が心穏やかでいられない状況に陥っている。高額療養費制度の恩恵を受ける側は、ある種の感謝と共に警戒心も抱えているのだろう。

一方で、梅宮さんのように毎月靴を買うことを諦めるだけで済む経済的な余裕を持つ人完璧なホスピタリティに喜びを見出すわけだが、この「靴を諦めればOK」な発言は、私たちにとって少しノイズに感じる。そう、恐らくこの発言には富裕層と一般層との間には大きな距離があることを再確認させられ、話しの筋からズレてしまうのだ。

医療費の引き上げが進むのか、制度は変わらないのか、または全ての高齢者に対してもっと厳しい自己負担が求められるのか。

私たちは国の将来のイメージをどのように描くべきなのか？また、日本の制度が諸外国にとって「便利だから使う」のではなく、逆転現象をどのように避けるべきなのかを、皆で真剣に考えなければならないのかもしれません。

コメント

「日本の医療制度はすばらしい。私も家族が入院した瞬間、この制度のありがたさを感じました。日本が提供するホスピタリティのおかげで大切な人たちの命が救われました。でも、資産家が同じ恩恵を受けるには疑問が残ります。格差を縮める政策が必要だと思います。」

「何故日本が素晴らしいかということを、アメリカで生活する人が帰国して感じるということはよくある話。その背景にあることを考えると、逆に日本での生活を見つめ直したくなる。」

「今の日本の医療制度は確かに優れている。しかしその維持には、現役世代の負担が増していることを無視できない。少子化の影響をどう乗り越えるか、未来のために議論が必要です。」

「毎月1足靴を諦めるという話には、一般市民には響かない。それよりも、高額療養費制度の実態を具体的な数字で示してほしい。視点がずれているのかもしれません。」