「学歴VS実力」なんて黙ってられないテーマですが、なんというか、これはもはや時代遅れ?最高の学歴を持っていても、それを持ってるだけで成功を約束されるわけじゃないし、むしろそのプレッシャーに押しつぶされる人もいる。学歴と実力、二兎追うのが理想って?もはやそれは求められる最低条件かもしれない。
びーやまさんが言ったように、学歴はあくまでステータスにすぎない。けれど、それはまるで名刺みたいなもので、良い名刺を持っていれば初めの扉が開くというのも事実。問題は、その扉の向こうで何ができるか。やはり実力が問われるでしょう。
実力主義の大きな潮流の中で、学歴とは「これだけやりましたよ」という証だ。だけど、これまで何をしてきたかよりも、これから何ができるのかが本当の勝負なのかもしれない。
だからこそ問いたい、学歴重視が社会の怠惰を助長するのか、それとも学歴否定が個々の能力を磨く大きな力となるのか。どちらが本当の問題なのだろうか?
「学歴といえど、あくまで一つの指標です。優秀な頭脳を証明する一方で、それが社会への責任感や創造力を裏付けるものかと言えば、疑問が残ります。
大事なのは、どれだけ社会に貢献し得る力を培ってきたかです。」
「高学歴は仕事ができる人の証とは断言できません。むしろ、『やりぬく力』や職場での人間関係の築き方が大事だと感じます。学歴よりも、社会に出てから必要なスキルを磨く意欲が求められていると思う。」
「学歴って、まるでパスポートのようですね。旅の始まりのためには必要ですけど、その旅路の中で何を得るかが本質だと思います。」
「個人的に、学歴と実力の関係性は曖昧と感じています。結局のところ、社会で求められるのは解決力やコミュニケーション能力など、多面的な力でしょう。学歴だけに頼るのは危険では?」
引用元:https://news.yahoo.co.jp/articles/ad6e707058c711c4ff45c1782efb7b27801d943f,記事の削除・修正依頼などのご相談は、下記のメールアドレスまでお気軽にお問い合わせください。[email protected]