この記事がでてきた意味は何でしょうか?日本の預金制度と銀行の内情について実に表面的な部分しか触れていないように感じます。しかし、真実はもっと醜く、銀行自身の利益追求が透けて見えるものです。預金残高が1000万円を超えると銀行から電話が来るという現象は、単なるペイオフ制度の説明では済まされない。そもそも銀行が自分の破綻を想定した話を進んでするでしょうか?この電話の目的は資産運用商品の勧誘であり、顧客の利益を考えているように見えて、実際は銀行のノルマ達成に他ならない。
バブル崩壊前には高利息で預金者を喜ばせていたのに、今では雀の涙ほどの利息しかつかず、手数料がかかる投資商品を勧める姿勢はどうなのか。この姿勢をもとに、日本の金融業界の透明性や信頼性について再考すべきではありませんか?さらに突き詰めれば、自分の資産管理を自分自身で行うことの重要性が改めて浮き彫りになるでしょう。
では、あなた自身は銀行から来た電話をどう受け止めますか?これは単なるリスク回避なのか、それとも銀行があなたの資産に目をつけている証なのか?この疑問にどう応えていくかが今後のあなたの金融戦略を決める鍵ではないでしょうか?
コメント:
昔、家を買った際に1千万円を入金するとすぐに銀行から電話が来た。営業目的が透けて見えたが、融資担当との連携不足も感じた。預金額で顧客を選別するのは本当に顧客のためなのか疑問。
預金保険制度を理由に勧誘するのはずるい手法だ。バブル崩壊前は利息が高かったが今や銀行は手数料目的で投資という名の博打を勧めてくる。顧客の損失を顧みないのは問題だ。
義弟のケースで、ゆうちょ銀行からしつこく金融商品を勧められたと聞いた。最近はそのような営業はしないように通達されたらしいが、顧客の安心をもっと重視するべき。
銀行からの電話が鬱陶しくて他行に資産を分散した。銀行は預金者の資産をどう扱うかもっと慎重であるべきだ。預金者のプライバシーを守る姿勢が問われる時代だ。
引用元:https://news.yahoo.co.jp/articles/28de52522d31d00128a8a496fe1f1aaf40610df9,記事の削除・修正依頼などのご相談は、下記のメールアドレスまでお気軽にお問い合わせください。[email protected]