阿部監督の懲罰交代劇はまるで古い戦術の化石を掘り出したかのような采配ですね。泉口くんのスリーバント失敗を責めるよりも、その状況を生み出した指導体制に目を向けるべきです。「懲罰」という名の指導は、選手の成長を阻むだけでなく、その場の空気を凍らせてしまいます。初球からバントを指示するなど、結果が見えているような采配には疑問しかありません。

そして長野選手の行動にばかり焦点が当てられるのも考えものです。もちろん長野の優しさは素晴らしいものですが、それが阿部監督の間違いを補うかのような評価では本末転倒でしょう。長野のフォローの存在が称賛されるということは、チームの方向性を誤っている可能性がある。

阿部監督は育成よりも即時成果を求める古典的手法に固執しているのでしょうか。泉口の涙も、一方で見せ物にされるパワハラ的采配の産物として捉えられるかもしれません。しかし、このような古い風潮が変わらぬ限り、プロ野球の本来の魅力と未来は閉ざされてしまうのではないかと懸念します。

さて、厳しい判断を下すことが強さの証なのでしょうか。それとも、選手を信頼し温かく見守ることこそ、本当の指導力なのか—これが今問われるべき課題です。

選手が失敗するたびに交代させるのでは、みんなプレッシャーに押しつぶされる。阿部監督は、もっと選手に信頼を寄せ、失敗を取り返す場を与えるべきだ。厳しさだけではプロの精神を育てることはできないだろう。

泉口くんが失敗したのは明らかに練習不足。首脳陣の計画がいかに甘いかを物語っている。キャンプからしっかりとした指導ができていない証拠だ。阿部監督、そろそろ自分が変わるべきでは？

泉口くんを交代させるなら、なぜ佐々木のミスは許されるのか？明らかに不公平な采配です。それが選手の不安を増幅させ、チーム全体の調子を乱してしまうのでは？阿部監督は、この矛盾に気づいているのだろうか。