政治と笑いの境界線を曖昧にする太田光の軽やかなトーク。しかし、その背後には政治家との対話の限界が透けて見える。消費税の話、よくあるテーマだが、ここで注目すべきは野田佳彦が「悶絶しながら決めましたよ」と言った一言。このセリフ、もっと深読みすれば、彼の長年にわたる政治的自己矛盾が伺える。自らの決定を覆すかのような発言に対して、何を信じればいいのか。野田は増税賛成派だが、そんな彼が一時的減税を掲げる背景にはどんな意図があるのか。

単に票を獲得するための一時的な策略か、それとも本当に国のためなのか。太田が「野田さんの中での整合性というのは、あまり関係ないんですよ」と指摘すれば、それはまさに庶民の声。消費税を一時的に下げることで国民の生活は本当に良くなるのか？食料品を0％に下げたところで、私たちの財布は軽くなるだけでは？

ここで問いたいのは、「政治家たちは、本当に国民を見ているのか？」 それとも、彼らはまだ自らの政治生命だけを考え、矛盾だらけの政策を繰り返すのか。選挙前の約束、選挙後の現実。全てを考慮すれば、嘲笑の裏に秘められた本心を読み解けるかもしれません。

---

現実を見ずに財務省のレクチャーに洗脳された結果ではないかと思います。もっと国民を見た政策を検討するべきだと思います。選挙直前、煽動的なメディアは消費税減税で騒ぎたてるし、減税を喜ばない人はいません。でも、時間を区切っての減税が本当に国是になるとは思えない。年収200万円くらいだと、どのくらい消費してどのくらい税金納めてるんだろう。本当に必要なら納税しますよ。表に出れば社会保障だと綺麗ごとを言う。そんな人達の言葉を誰が信じるのかと問いたい。