石破茂氏が「ガソリン暫定税率廃止」について地方財源の危機を警告する姿には、正直言って言い訳の臭いが漂う。問題の本質を隠すために、地方の道路整備が立ち行かなくなると言っているように聞こえるが、実際には一般財源に成り下がった税金をただ地方に使っているという説明不足を隠そうとしているのだろう。

政治家が暫定税率の廃止を声高に否定するのは、まるで古びたスタンプをいつまでも使い続けているかのようだ。いつまで暫定の名に甘えているのか、制度自体の改革が問われて然るべきで、人々の苛立ちは理解できるが、石破氏の言う「地方の危機」は、いくらか強調し過ぎではないかと思う。本当に地方財源が消えてなくなるのか、もっと根本的な対策をこういう時こそ打ち出すべきだ。

選挙の熱気が高まる中、石破氏は減税を取りやめる理由を語る前に、もっと多くの可能性を示すことができないのか？地方の未来を「吹っ飛ぶ」と語るだけではアイデア不足が露呈するだけだ。

では、どうすれば私たちが求める減税と地方の安全を両立させることができるのか？

以下は優れたコメントです：

石破総裁が地方財源の危機を繰り返すが、厳密な使途は曖昧なままである。無駄を廃止し、予算を回すことを考えるときだ。議員数の削減や優遇措置の廃止も検討するべきではないか？

長々と続く暫定税率は、過去の一時的な対策の名残であり、廃止の英断を待つばかりだ。道路に課税するのではなく、広く負担をすべき時に来ている。与党はもっと具体的策を示すべきでは？

石破氏の説明には理不尽さがあるが、現実として、財源不足が地方に影響することを考えると、無視できない問題でもある。果たして、減税の廃止はしかるべきか？減税を取りやめるべきか、そうしたらどうする？