外国人政策を巡る議論が沸騰しているが、果たしてその根底には何が潜んでいるのか。ある党首が「排外主義ではなく共生を」と力説するが、それは本当に現実的なのか。しばしば耳にする「差別に投票しない」という主張、本当の意味で誰に響いているのか。日本人と外国人の間で文化や価値観が衝突するのは当然であり、それを単純化するのは浅はかだ。自己の文化を貫こうとする外国人もいれば、日本の社会に溶け込もうと努力している者もいる。この複雑な状況を、どれほどの人が正しく理解しているのか疑問だ。

もちろん、日本人が自国で快適に暮らせる環境を保つのは当然だ。しかし、「共生」という言葉は聞こえが良いが、実際にそれを実現するためには、異文化間の溝をどう埋めるかといった具体策が求められる。現時点の政策は、本当にそれを支持者と反対者双方に伝えているのだろうか。外国人受け入れの進行に対して、日本の国益や安全が本当に守られているのか、それとも短期的な利益が最優先されているのか。問題はここから始まる。

外国人と共生することの裏に潜むリスク管理を考えれば、何が必要なのか。そして、それが差別的であると見なされるなら、どのようにして相手の文化を尊重しつつも日本の文化を守ることができるのか。

この議論、どう転がるべきだろうか？

以下、元の記事に対する優れたコメント：

「共生できるなら共生したいが、それにはまず文化や慣習を尊重することが前提だ。正当な手続きを行った上での話である。それができなければ、共生の道は険しい。」

「そもそも日本ファーストがなぜ差別になるのか。どんな国でも自国民を優先する。もしそれが差別とされるなら、我々はどのように国家のアイデンティティを守るのかを本気で考えねばならない。」

「勇気ある女性の声は大切だが、問題はそれだけでは解決しない。文化や社会的資本を無視せずに共生ありきの議論を進めるのはリスクではないか。政策は誰のためにあるのかを今一度考える必要がある。」