柳美里さんの発言は、国籍やアイデンティティについての問いを投げかける一例として、議論の火種を投げ入れたように見えます。しかし、「私の人生は私のものです」と言いつつも、どこに行くか悩む姿は、ある意味で自己矛盾を感じるところです。日本で生まれ育ったが故に、日常の中で日本にいることが当たり前だから、その存在する場所が特別視されるのかもしれません。

国籍を超えたアイデンティティを持ち続けるという選択は尊重されるべきですが、果たしてそれが社会の中で常に許容されるべきものなのか、その判断は難しいところです。日本にいて国籍を変えない選択をすることは可能ですが、その選択は、時に周囲からの視線や意見によって影響を受けざるを得ないのです。これにはどんな意味が含まれているのでしょうか？

そして、「生来の流れ者なので拘りはありません」という自発的な流れ者である姿勢は、自由かつ奔放ですが、それがまた、どこまで社会の中において受け容れられるのか、はたしてどこかで線を引かねばならないのか、それは柳美里さん自身が今後直面していく課題かもしれません。

結局のところ、日本にいることが当たり前であるからこそ、気づかぬうちに目立たない選択肢を選んでいることに他ならない。

果たして、その選択が本当に「良い」選択なのか、「悪い」選択なのか、自己矛盾を持ちながらその中で見つけようとする彼女の思いは、私たちにどう応えられるのでしょうか？

優れたコメント：

「日本のルールを守って暮らすなら、国籍なんて関係ない。問題はルールやマナーを無視する外国人だけど、それは日本人でも同じことが言える。」

「アイデンティティとは複雑なもので、生まれ育った環境の影響力は絶大。だが、所属する国の選択は自己の意識に基づくものであるべきだ。」

「問題を指摘するのは重要だが、それを口にするだけでなく、実際にどうするべきなのか具体的な道を示して欲しい。」

「移民受け入れは速度問題であり、是か非かの問いではない。どのような速度が社会にとって好ましいかを議論すべきだ。」