万博に沸いている大阪、その裏で浮き彫りになったのは泣き寝入りするしかない下請け業者たちの悲惨な現実です。あれほど華々しい国家プロジェクトの舞台裏で、下請け業者は惨事に直面しています。結局、この状況に対し協会は「民間同士のことだから対応しかねる」と冷淡な姿勢を貫く。ここで疑問なのは、本当に「民間同士の問題」なのでしょうか？　多層に分かれた請負構造が、なぜこれほど荒廃した形で表面化したのか。政府や協会が開幕の危機を訴えてリスクを容認した結果、甚大な損害を受けた業者たちは一体どうすれば良いのでしょう。

さらに、工事の無駄や混乱が繰り返され、職人のプライドは粉々に。仮に万博協会の人権方針に救済の取り組みが謳われているのであれば、いったいなぜその責任が果たされないのか。知事の協力要請に応じた業者に対し、報酬を踏み倒された彼らの声を誰が聞くのでしょうか？

この悲劇に、誰が責任を負うべきなのか。ここで問うべきなのは、日本が誇るべき万博協会の運営姿勢なのか、それともこれほどの危険を伴う建設業界の構造にあるのか。

どのようにして、この悪循環から抜け出すことができるのでしょうか？

以下はこの状況に対する優れたコメントです。

1.「建設業界の中抜き構造は、皆が分かることだ。今回の経験から、維新の言うことに安易に乗ってはいけない学びを得た。」

2.「自営業とは常にリスクを伴うものだ。万博の仕事を請け負うことは宝くじを購入するのと似ている。建設業で成功するためには、リスクの見極めが重要。」

3.「維新の吉村氏がテレビに出るたび、泣きを見る業者のことを思うとイライラする。政策の成功を維新の手柄にされ、失敗を他党の責任として扱う姿勢は問題だ。」

このような状況で、協会が「民間同士の問題」として片付けるのは適切ですか？それとも協会が責任を負うべきなのでしょうか？